info@rosjur.consulting

Заказать консультацию

logologo

  • RU

  • Главная
  • О компании
  • Услуги
    • Суррогатное Материнство
      • Правовые Аспекты
      • Наши Гарантии
      • Как Стать Сурмамой
      • Ищу Суррогатную Мать
      • 12 Мифов о Суррогатном Материнстве
    • Семейное Право
      • Усыновление
      • Соглашение о Детях
      • Раздел Имущества
      • Развод
      • Опека и Попечительство
      • Лишение Родительских Прав
      • Брачный Контракт
      • Алиментные Обязательства
    • Наследование и Репродуктивное Право
    • Представление Ваших Интересов в Суде
  • Новости
    • Новости
    • СМИ о Нас
  • Публикации
  • Стоимость
  • Контакты

  • RU

  • Главная
  • О компании
  • Услуги
    • Суррогатное Материнство
      • Правовые Аспекты
      • Наши Гарантии
      • Как Стать Сурмамой
      • Ищу Суррогатную Мать
      • 12 Мифов о Суррогатном Материнстве
    • Семейное Право
      • Усыновление
      • Соглашение о Детях
      • Раздел Имущества
      • Развод
      • Опека и Попечительство
      • Лишение Родительских Прав
      • Брачный Контракт
      • Алиментные Обязательства
    • Наследование и Репродуктивное Право
    • Представление Ваших Интересов в Суде
  • Новости
    • Новости
    • СМИ о Нас
  • Публикации
  • Стоимость
  • Контакты
Новости25 июня 20190 комментариев

В Австралии донора спермы суд «назначил» отцом ребенка

История началась в 2006 году, когда лесбийская пара, Маргарет и Сьюзан, попросила своего друга Роберта стать донором спермы. Тогда договоренность была такая, что Роберт сможет беспрепятственно видеться с ребенком и участвовать в его жизни в рамках разумного.

Родилась девочка и все четверо жили в согласии: Роберт познакомил дочку со своей семьей, часто с ней общался, приходил к ней в школу и так далее. Проблемы начались, когда Маргарет и Сьюзан решили переехать в Новую Зеландию и, естественно, забрать девочку с собой. Роберту показалось,что это решение должно приниматься совместно и что без его согласия вывозить его биологическую дочь они не имею права.

С таким заявлением он обратился в суд и выиграл его. Суд решил, что отец – это не столько биологическое родство, сколько активное и действенное участие мужчины в жизни ребенка. В данном случае невозможно считать Роберта просто донором биологического материала, поскольку он постоянно поддерживал связь с дочерью, участвовал в ее жизни и нес финансовые затраты на ее содержание.

Такое решение, конечно же, не устроило Маргарет и Сьюзен. Они подали апелляцию и – тоже выиграли. Очередь оспаривать решение была за Робертом, что он и сделал. На этот раз дело рассматривалось в Верховном Суде Австралии, решения которого считаются окончательными. Суд пришел к выводу, что первичное решение было правильным и определил Роберта не просто как донора спермы, а отца ребенка. «Донор спермы – это когда мужчина, кроме того как предложить свой биоматериал для зачатия, никак больше не участвует ни в процессе зачатия, ни в воспитании ребенка». Как становится ясным из материалов дела, в случае Роберта, Сьюзен и Маргарет это было совсем не так.

Сейчас юристы в Австралии бьют тревогу: подобный прецедент может иметь далеко идущие последствия. Сейчас доноры спермы в Австралии чувствуют себя довольно зачищенными с правовой точки зрения, но это дело может заставить и несколько раз подумать, прежде чем идти сдавать сперму.

Как отметил Константин Свитнев, эксперт в области репродуктивного права и генеральный директор юридической компании «Росюрконсалтинг», если приходится воспользоваться услугами донора, лучше попросить юристов составить грамотный контракт, где будут прописаны все права и обязанности сторон. Такой документ защитит вас от неприятностей в будущем.

Tags:
Австралия донор спермы Константин Свитнев лесбийская пара суд
Share

Константин Свитнев

Генеральный директор компании Константин Николаевич Свитнев является членом Российской Ассоциации Репродукции Человека (РАРЧ), Американского общества репродуктивной медицины (ASRM), юридическим экспертом Европейского общества человеческой репродукции и эмбриологии (ESHRE). Профессионально занимается изучением данной проблематики на протяжении более чем 25 лет, и является признанным авторитетом в сфере репродуктивного права и биоэтики.
«Прелести» суррогатного материнства в ГрузииПред
Законодатели Нью-Йорка не смогли договориться по поводу легализации суррогатного материнстваСлед

Последние Новости

Володин или некомпетентен, или попросту лжёт

Такими словами глава компании «Росюрконсалтинг», эксперт в области репродуктивного права Константин Свитнев ответил в своем телеграм-канале на недавние...

Володин или некомпетентен, или попросту лжёт

Новости27 ноября 2022
Share

«Это не случайная ошибка, а преступление следователей и прокуроров». Заявление Константина Свитнева.

16 августа 2022г. Анатолий Разинкин, Первый заместитель Генпрокурора Краснова, утвердил «обвинительное заключение» по сфабрикованному ГСУ СК РФ делу о якобы...

«Это не случайная ошибка, а преступление следователей и прокуроров». Заявление Константина Свитнева.

Новости18 августа 2022
Share

Самая тёмная ночь бывает перед рассветом!

Заявление Генерального директора компании «Росюрконсалтинг» Константина Свитнева Сегодня, 14 июля 2022 года исполняется ровно два года с того...

Самая тёмная ночь бывает перед рассветом!

Новости14 июля 2022
Share

“Росюрконсалтинг” – первая юридическая компания в России, специализирующаяся на репродуктивном праве и, в частности, правовом обеспечении и комплексном ведении персонализированных программ суррогатного материнства, признанный лидер в этой области.

Контакты

По соображениям безопасности наши контакты доступны только по электронной почте.

Электронная почта:
info@rosjur.consulting

       

©2003- Rosjurconsulting. All rights reserved.

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает.ОК