
В Австралии донора спермы суд «назначил» отцом ребенка
История началась в 2006 году, когда лесбийская пара, Маргарет и Сьюзан, попросила своего друга Роберта стать донором спермы. Тогда договоренность была такая, что Роберт сможет беспрепятственно видеться с ребенком и участвовать в его жизни в рамках разумного.
Родилась девочка и все четверо жили в согласии: Роберт познакомил дочку со своей семьей, часто с ней общался, приходил к ней в школу и так далее. Проблемы начались, когда Маргарет и Сьюзан решили переехать в Новую Зеландию и, естественно, забрать девочку с собой. Роберту показалось,что это решение должно приниматься совместно и что без его согласия вывозить его биологическую дочь они не имею права.
С таким заявлением он обратился в суд и выиграл его. Суд решил, что отец – это не столько биологическое родство, сколько активное и действенное участие мужчины в жизни ребенка. В данном случае невозможно считать Роберта просто донором биологического материала, поскольку он постоянно поддерживал связь с дочерью, участвовал в ее жизни и нес финансовые затраты на ее содержание.
Такое решение, конечно же, не устроило Маргарет и Сьюзен. Они подали апелляцию и – тоже выиграли. Очередь оспаривать решение была за Робертом, что он и сделал. На этот раз дело рассматривалось в Верховном Суде Австралии, решения которого считаются окончательными. Суд пришел к выводу, что первичное решение было правильным и определил Роберта не просто как донора спермы, а отца ребенка. «Донор спермы – это когда мужчина, кроме того как предложить свой биоматериал для зачатия, никак больше не участвует ни в процессе зачатия, ни в воспитании ребенка». Как становится ясным из материалов дела, в случае Роберта, Сьюзен и Маргарет это было совсем не так.
Сейчас юристы в Австралии бьют тревогу: подобный прецедент может иметь далеко идущие последствия. Сейчас доноры спермы в Австралии чувствуют себя довольно зачищенными с правовой точки зрения, но это дело может заставить и несколько раз подумать, прежде чем идти сдавать сперму.
Как отметил Константин Свитнев, эксперт в области репродуктивного права и генеральный директор юридической компании «Росюрконсалтинг», если приходится воспользоваться услугами донора, лучше попросить юристов составить грамотный контракт, где будут прописаны все права и обязанности сторон. Такой документ защитит вас от неприятностей в будущем.
Константин Свитнев
Последние Новости
Володин или некомпетентен, или попросту лжёт
Такими словами глава компании «Росюрконсалтинг», эксперт в области репродуктивного права Константин Свитнев ответил в своем телеграм-канале на недавние...
«Это не случайная ошибка, а преступление следователей и прокуроров». Заявление Константина Свитнева.
16 августа 2022г. Анатолий Разинкин, Первый заместитель Генпрокурора Краснова, утвердил «обвинительное заключение» по сфабрикованному ГСУ СК РФ делу о якобы...
Самая тёмная ночь бывает перед рассветом!
Заявление Генерального директора компании «Росюрконсалтинг» Константина Свитнева Сегодня, 14 июля 2022 года исполняется ровно два года с того...

